Введение
Современный институт необходимой обороны складывался с древних времен. Используя опыт судебной практики, совершенствуя нормы уголовного права, в настоящее время, законодатель постарался применить наиболее точные и подходящие формулировки в положениях, характеризующих обстоятельства, исключающие преступность деяния. Однако, говорить об идеальной трактовке и применении его в правоприменительной практике не приходится.
Необходимая оборона наделена ролью призыва общества к сопротивлению преступности, однако, касаясь практики, правом на физическую защиту в основном пользуются на почве семейно-бытовых конфликтов. Подавляющее число преступлений при превышении пределов необходимой обороны совершается в состоянии алкогольного опьянения.
Актуальность выпускной квалификационной работы заключается в ненадлежащем решении проблемы определения критериев необходимой обороны. Содержание факторов, влияющих на определение пределов необходимой обороны нельзя считать изученными должным образом. Социальная дифференциация общества имущественного характера, неправильное распределение нравственных идеалов общества, неприятие зарубежного опыта, отсутствие качественного основного закона об обстоятельствах, исключающих преступность деяния, составили фундамент в тенденции регресса поставленной проблемы. .....................
Глава I. Институт необходимой обороны в российском и зарубежном уголовном праве
§ 1. История развития института необходимой обороны в российском законодательстве
История права, являясь составляющей науки, играет важную роль при изучении правовых дисциплин, в частности: обогащает знанием исторического опыта, позволяет глубже понять сущность и закономерности развития права как общественного процесса. Право не может ни возникнуть, ни существовать вне государства, оно всегда опирается на законы. Так, древнерусское право возникает вместе с древнерусским государством и установить точные даты здесь не представляется возможным, так как первой формой выражения нормы права явился обычай, который в свою очередь не документировался.
Русская Правда, являясь первым источником русского права, включала в себя нормы различных отраслей права, в том числе, нормы уголовного и процессуального, но норм, относимых к обстоятельствам, исключающим преступность деяния, она в себе не содержала. Единственная норма, которую можно рассматривать в некотором «родстве» с институтом обстоятельств, исключающих преступность деяния, это норма, регламентирующая право на убийство вора, забравшегося ночью в дом, на месте совершения преступления («убиють во пса место», т.е. как собаку) .
.......................