ВВЕДЕНИЕ
В отличие от иных форм исковой защиты права косвенные (производные) иски имеют в российском законодательстве довольно узкую сферу применения – они предназначены для защиты прав акционеров и акционерных обществ от недобросовестных действий управляющих. Само понятие "косвенный (производный)" иск свидетельствует об особом характере защищаемых интересов. Особенность производного иска состоит в том, что возможность обращения за судебной защитой реализуется не самим пострадавшим юридическим лицом, а его учредителями (участниками). Причем последние выступают в защиту не собственных интересов, а интересов юридического лица. Таким образом, непосредственным выгодоприобретателем по производному иску является само юридическое лицо. В конечном счете, акционеры и участники ООО защищают также свои собственные интересы, поскольку после возмещения убытков может произойти рост курсовой стоимости акций и увеличение активов общества. Косвенными выгодоприобретателями по производному иску являются именно учредители (участники) АО или ООО.
Конструкция косвенного (производного) иска давно известна праву многих развитых стран и отражает возможности обеспечения принуждения со стороны общества или группы его акционеров к определенному варианту поведения менеджеров общества, разрешая тем самым конфликты между владельцами общества и его руководителями. Ряд зарубежных специалистов полагает, что в России данная форма защиты, несомненно, будет развиваться, поскольку именно в этом направлении складывается практика развитых стран, а российская экономика нуждается в данном правовом средстве .
...................................................................................
1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ИСКОВ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫХ В ЗАЩИТУ ИНТЕРЕСОВ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ
1.1. Зарубежный опыт применения конструкции косвенного (производного) иска
Исторически возможность предъявления косвенных исков возникла в рамках корпоративного законодательства отдельных американских штатов . Подобные иски назывались представительскими или производными (derivative suit) и противопоставлялись так называемым прямым искам (direct private suit).
Производные иски подразделяются на два основных вида: иски об устранении нарушений процедуры проведения общего собрания акционеров; иски, связанные с нарушением должностных обязанностей членами совета директоров и иными должностными лицами акционерного общества. Производные иски второго вида получили наибольшее распространение. Впервые возможность их предъявления была предусмотрена в 1961 г. корпоративным законодательством штата Нью-Йорк. Они рассматриваются в качестве средства борьбы с членами совета директоров, иными должностными лицами акционерного общества, нарушающими основополагающие стандарты поведения должностных лиц, заключающиеся в обязанности сохранения лояльности (duty of loyalty) и в обязанности по проявлению заботливости (duty of care) . Целью предъявления производных исков является, как правило, возмещение убытков, причиненных акционерному обществу .
В соответствии с Правилами гражданского судопроизводства США (Rules of Civil Procedure, вступили в силу с 1 декабря 2006 г.) допускается рассмотрение производных исков, поданных акционерами, чтобы побудить директоров корпораций действовать определенным образом от имени корпорации против третьего лица, а также с целью возмещения ущерба корпорации, причиненного директорами, нарушившими свои доверительные обязанности .
.......................................................
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.04.2010) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012; 2010. № 18. Ст. 2145.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть I от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. 27.12.2009) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2009. № 52 (1 ч.). Ст. 6428.
3. Федеральный закон от 03.11.2006 № 174-ФЗ "Об автономных учреждениях" (ред. от 18.10.2007) // СЗ РФ. 2006. № 45. Ст. 4626; 2007. № 43. Ст. 5084.
4. Федеральный закон от 05.01.2006 № 7-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации" (ред. от 24.07.2007) // СЗ РФ. 2006. № 2. Ст. 172; 2007. № 31. Ст. 4016.
.......................................................