Введение
Данная работа посвящена рассмотрению следующей темы: «Административная и уголовная ответственность за монополистическую деятельность в Российской Федерации», что подразумевает исследование как самого понятия «монополистической деятельности», так и ответственности за неё в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации, действующего на момент написания настоящей работы.
Данный вопрос, несомненно, может быть расценен как актуальный вследствие значимости самого понятия юридической ответственности, которая во многом является гарантией соблюдения установленных норм и, как следствие, стабильности общественных отношений.
Актуальность выбранной тематики объясняется, в первую очередь, именно этим первостепенным значением, а также тем обстоятельством, что…
…§1. Общая характеристика монополистической деятельности
Проблема правильного понимания и использования терминологии является одной из ключевых и сложнейших для любой отрасли науки. Категории в исследовании конкурентного права, в создании теоретической базы – это основные понятия, которыми возможно и необходимо оперировать для описания и оценки фактов и явлений. Они составляют ту основу, без которой систематизация знаний в области юридических наук просто немыслима. В силу всего вышесказанного представляется необходимым сначала рассмотреть и чётко определить, что нужно понимать под ключевыми терминами, затрагивающимися в настоящей работе. Сделать это следует также из-за того обстоятельства, что используемые категории могут совпадать с существующими в иных отраслях знания (философии, социологии, международном праве, экономической теории и др.) понятиями.
Исследование, проводимое в настоящей работе, непосредственно связано с одним понятием, требующим, на наш взгляд, разъяснения с целью единообразного понимания рассматриваемых терминов и отношений, с ним связанных. Это собственно понятие монополистической деятельности и понятие юридической ответственности.
…
.. Заключение
В рамках данной работы было проведено исследование на тему «Административная и уголовная ответственность за монополистическую деятельность», в результате которого можно сделать ряд важных выводов.
В самом общем виде можно сказать, что монополистическая деятельность представляет собой противоречащие антимонопольному законодательству действия (бездействие) хозяйствующих субъектов или федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, направленные на недопущение, ограничение или устранение конкуренции. Отечественный законодатель закрепил легитимное определение понятия монополистической деятельности в п.10 ст.4 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ (ред. от 05.04.2010) «О защите конкуренции».
…
…. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ:
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 года №51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 года №195-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года №63-ФЗ (ред. от 04.10.2010) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
.....................