Введение:
Кредитный риск является одним из наиболее существенных рисков, признаваемых центральными банками, финансовыми посредниками и хозяйствующими субъектами многих стран мира. Необходимость исследования качества менеджмента в сфере управления банковским кредитным риском, поиск путей оптимизации риск-менеджмента определили актуальность темы диссертационной работы.
Актуальность проблемы формирования эффективной системы управления банковскими рисками, ее особая значимость в период становления и развития в России банковской системы, обусловливают возрастающее внимание к ней, как в практическом, так и научном аспекте.
Глава 2:
Организация процесса управления банковскими рисками в Собинбанке России
В процессе исследования подходов организации системы управления банковскими рисками с позиций необходимости наличия в ней организационных структур - организующих, выполняющих и контролирующих действий - в текущей работе банков выделяется два варианта:
1. Функции управления рисками включаются в штатные расписания работников операционных отделов и комитетов (депозитного, расчетного, кредитного, ценных бумаг и т.д.), а также служб банка (кадров, юридического, административно-хозяйственного отделов и т.д.);
2. Создается и включается в организационную структуру банка подразделение, специализирующееся на комплексном управлении банковскими рисками - статус, функции и место которых в иерархии организационной структуры банков значительно варьируются и теоретически (в различных школах управления банковскими рисками), и практически в конкретных банках.
Данная неопределенность организационных структур коммерческих банков сформировалась по ряду экономических, правовых и технологических предпосылок, требующих усовершенствования модели организации системы управления рисками (рис. 3.).
Поскольку модернизирование системы организации управления рисками затрагивает всю организационную структуру банка, то адекватность изменений должна обеспечить бесперебойное функционирование общебанковской системы: динамичность управления деятельностью банка, безопасность и прибыльность операций. Динамическая стабильность банка характеризуется принципами построения организационных структур, характером внутрибанковских отношений и банковскими технологиями. Таким образом усовершенствованная организационная структура банка должна соответствовать:
Заключение:
На сегодня в экономической литературе нет однозначного понимания сущности «банковского риска»: приводится много толкований этого понятия, что объясняется, в частности, многоаспектностью этой экономической категории. Это обуславливает возможность существования многообразия определений понятия риска с разных точек зрения.
Проводимое автором исследование сущности банковских рисков позволило впервые определить, что как экономической категории, — банковскому риску, присуще выполнение определенных функций. Экономическое предназначение и сущность банковских рисков проявляется в их функциях, которые выявляют внутреннее содержание рисков. Они выполняют следующие основные функции: стимулирующую, перераспределительную, регулирующую и контрольную. Эти функции осуществляются рисками комплексно. Каждый банковский риск выступает побудительной причиной в заинтересованности банков управлять рисками, поскольку, их наступление приводит к перераспределению денежного капитала, а вызываемые ими последствия побуждают субъектов банковской системы контролировать банковские риски.