Введение:
Цель данной работы –изучить риски объектов инвестирования.
Таким образом, к основным задачам работы следует отнести следующие:
• рассмотрение сущности инвестиционной деятельности предприятия;
• изучение сущности инвестиций предприятия и особенностей инвестиционных политик;
• выявление основных предпринимательских рисков и их особенностей;
• изучение основных видов инвестиционных рисков;
• изучение видов рисков объектов инвестирования и методов их снижения;
• выявление особенностей страхования инвестиционных рисков;
• изучение особенностей государственной поддержки и управления предпринимательскими рисками.
Глава 3:
Самостоятельность той или иной отрасли в системе права связывается с наличием предмета и метода правового регулирования, а также принципов правового регулирования.
Сущность и значение предпринимательской деятельности законодательно установлены в ГКРФ.
Определение предпринимательской деятельности дано в статье 2 ГК РФ, это, во-первых - самостоятельная деятельность, во-вторых - деятельность осуществляемая на свой страх и риск, и самое главное, в-третьих - деятельность, направленная на систематическое получение прибыли .
Безопасность предпринимательства является предметом анализа достаточно широкого круга исследователей. Следует отметить большой вклад в разработку проблемы со стороны ученых, анализирующих общие вопросы безопасности человека, общества и государства (О.А.Бельков, В.П.Зимонин, С.Ф.Зыбин, Н.А.Кос-тенко, ВАРубанова, В.П.Сальников, С.В.Степашин, В.И.Телегин, В.Л.Шульц).
Состояние российского законодательства о страховании предпринимательского риска на современном этапе далеко не удовлетворяет требованиям нынешнего этапа развития российского государства и предпринимательской деятельности в нем.
Законодательство, регулирующее предпринимательскую деятельность в России, находится в стадии становления. Существующая правовая система России не может обеспечить прав и интересов предпринимателей. Официальное право оказалось оторванным от реальных процессов, поэтому большая часть предпринимательской деятельности осуществляется за ее пределами. Отсутствие эффективных правовых норм ведет к правовому нигилизму и незаконным методам ведения деятельности и разрешения споров.
Действующая законодательная база хаотична. Выходом из сложившейся ситуации могла бы стать кодификация законодательства. Она приводит правовое регулирование в систему, устраняя пробелы и противоречия, значительно сокращая и упорядочивая ведомственное нормотворчество.
Повышение эффективности деятельности государственных органов требует создание организационной системы мониторинга безопасности предпринимательства (ОСМБП).
Под ОСМБП понимается совокупность контрольно-регулирующих и правоохранительных органов, осуществляющих систематический сбор и анализ информации о действии нормативно-законодательных актов, негативных последствиях принятых управленческих решений, недобросовестных партнерах и криминальных элементах, направленных на выявление угроз безопасности предпринимательской деятельности и поиск путей их предотвращения.
Заключение:
Подведя итог, можно сделать вывод, что категорию «риск» можно определить как опасность потенциальной возможной, вероятной потери ресурсов или недополучения доходов в сравнении с вариантом, которым рассчитано рациональное использование ресурсов в данном виде, например, в инвестиционной деятельности. Другими словами, риск - это угроза того, что инвестор понесет потери в виде дополнительных расходов или получит доходы ниже тех, на которые он рассчитывал.
Чаще всего последствия риска проявляются в виде финансовых потерь или невозможности получения ожидаемой прибыли.
Однако риск - это не только нежелательные результаты принятых решений, поскольку существует не только опасность не достичь намеченного результата, но и вероятность превысить ожидаемую прибыль. В этом и заключается инвестиционный риск, который как раз и характеризуется сочетанием возможности достижения как нежелательных, так и особо благоприятных отклонений от запланированных результатов.
В российской практике риск предпринимателя количественно характеризуется субъективной оценкой ожидаемой величины максимального и минимального дохода (убытка) от вложения капитала. Чем больше диапазон между максимальным и минимальным доходом (убытком) при равной вероятности их получения, тем выше степень риска. Принимать на себя риск предпринимателя вынуждает неопределенность хозяйственной ситуации, неизвестность условий политической и экономической обстановки и перспектив изменения этих условий. Чем больше неопределенность хозяйственной ситуации при принятии решения, тем выше и степень риска.