Введение
Бандитизм представляюет реальную угрозу как для личной безопасности граждан и их имущества, так и для нормального функционирования государственных, коммерческих или иных организаций . Повышенная общественная опасность бандитизма обусловливает актуальность темы курсовой работы.
В последнее время в общей структуре преступности значительно возросла организованная преступность, одной из разновидностей которой является бандитизм. Бандитизм сопряжен с вооруженными нападениями на организации и граждан. Последние особенно уязвимы, так как под угрозу ставится не только их собственность, но и жизнь. Повышенная общественная опасность бандитизма обусловливается, прежде всего, вооруженностью, а также особой организованностью и устойчивостью состава банд. В последние годы в России наблюдался рост случаев бандитизма, а также и числа участников бандитских нападений .
Цель курсовой работы состоит в том, чтобы обозначить уголовно-правовую квалификацию бандитизма, принятую в современном российском уголовном праве, проиллюстрировать теоретические материалы судебной практикой.
ГЛАВА 1. Исторические аспекты формирования уголовно-правовой конструкции «бандитизм»
1.1. Общая характеристика исторических аспектов квалификации бандитизма
В истории уголовного законодательства бандитизм рассматривался как преступление государственное, то есть, одно из особо опасных преступлений, посягающих на основы государственного управления в области охраны общественной безопасности и правопорядка. Впервые о бандитизме говорилось как о преступлении в Декрете СНК РСФСР от 20 июля 1918 года «О суде». Декретом ВЦИК от 20 июня 1919 года «Об изъятиях из общей подсудности в местностях, объявленных на военном положении» бандитизм определяется как «участие в шайке, составившейся для убийств, разбоя и грабежей, пособничество и укрывательство такой шайки». Впоследствии, уголовная ответственность за бандитизм была предусмотрена в статье 76 Уголовного кодекса Российской Федерации РСФСР, в которой бандитизм определялся как «организация и участие в бандах и организуемых бандами разбойных нападениях и ограблениях, налетах на советские и частные учреждения и отдельных граждан, остановки поездов и разрушение железнодорожных путей, безразлично, сопровождались ли эти нападения убийствами и ограблениями или не сопровождались» .
Наказание за перечисленные в статье 76 Уголовного кодекса действия устанавливалось в виде расстрела с конфискацией всего имущества. Снижение наказания допускалось на срок не ниже 3 лет лишения свободы со строгой изоляцией и конфискацией имущества только при наличии смягчающих обстоятельств. Пособничество банде и укрывательство ее членов и банды в целом, а также сокрытие добытого и следов преступной деятельности наказывалось наравне с бандитизмом. Снижение наказания допускалось на срок не ниже 2 лет лишения свободы со строгой изоляцией и конфискацией имущества.
Такая столь чрезмерная трактовка позволяла карающим органам применять максимальное наказание вплоть до расстрела за деяния, угрожающие существованию и нормальному функционированию нового общественного строя.
ГЛАВА 2. Правовая квалификация бандитизма в современном уголовном законодательстве Российской Федерации
2.1. Объективные и субъективные признаки бандитизма
Родовым объектом бандитизма являются основы общественной безопасности. Организация вооруженных банд и нападениями, совершаемыми такими бандами, представляют серьезную угрозу для общественной безопасности и общественного порядка. Нападения вооруженных банд на отдельных граждан, предприятия и учреждения сопряжены обычно с тяжкими посягательствами на жизнь и здоровье граждан. И, одновременно наносят, как правило, большой ущерб личной, государственной и общественной собственности.
Раскрытие любого преступления основано на правильном понимании, а соответственно, и применении диспозиции статьи Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за его совершение. Это отчасти связано с тем, что важным этапом процесса раскрытия преступления является документирование, сущность которого состоит в фиксации данных, способных составить потенциальную базу будущих доказательств конкретного состава преступления. К числу признаков, характеризующих банду, относят следующие: наличие группы из двух и более лиц; устойчивость; вооруженность; цель создания группы - нападение на граждан или организации.
Основу диспозиции уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за бандитизм, составляет понятие «банда». Часть определяющих ее признаков носит оценочный характер (трудно материализуемы). Указанное, несмотря на имеющиеся разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, обусловливает существование проблем в части толкования и документирования квалифицирующих признаков банды .
Заключение
Проведенный анализ теоретических и практических аспектов уголовно-правовой конструкции «бандитизм» наглядно показал, что совершенствование законодательной и правоприменительной деятельности, практики назначения и исполнения наказания в реализации специально-криминологических стратегий борьбы с преступностью занимает доминирующее место.
Наличие эффективно работающего уголовно-правового запрета при точном нормативно-правовом закреплении позволяет сдерживать преступность уже на ранней стадии. Между тем, как показывает и теория, и практика, существующая регламентация уголовно-правовых средств борьбы с бандитизмом далека от совершенства, результативность их применения крайне низка.
Анализ судебно-следственной практики показывает, что отдельные вопросы правоприменения по отношению к различным формам бандитизма вызывают определенные трудности. Бандитизм, зачастую являясь одним из наиболее опасных проявлений организованной преступности, как правило, связан с серийными убийствами, вымогательствами, похищением людей и другими особо тяжкими преступлениями. В ходе расследования и рассмотрения уголовных дел данной категории нередко возникают проблемы правильной квалификации деяний виновных.