Выдержка из дипломной работы, по теме: «Хранение вещей, являющихся предметом спора» - несет исключительно ознакомительное назначение и может отличатся от имеющейся в наличии. Рекомендуем скачать краткую - версию для получения более полного представления о предлагаемой дипломной работе.
Введение
Хранение как особый вид услуг, нуждающихся в самостоятельной правовой защите, имеет большую историю. Хранение относится к договорам, которые призваны были заменить собой в определенной части обычный деликт. Эти договоры позволяли определить, помимо прочего, кто, перед кем и какую должен нести ответственность в случаях, конкурирующих с соответствующими видами деликтов.
В основе хранения лежит элементарная модель, при которой одно лицо в силу различных причин обращается к другому за оказанием определенной услуги: принять переданное на время имущество, сберечь его, а впоследствии возвратить в целости и сохранности.
Ныне действующий гражданский кодекс ввел новый вид специального хранения – хранение имущества, являющегося предметом спора, или секвестр.
Согласно действующему законодательству, секвестр - договор, по которому двое или несколько лиц, между которыми возник спор о праве на вещь, передают эту вещь третьему лицу, принимающему на себя обязанность по разрешении спора возвратить вещь тому лицу, которому она будет присуждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих лиц (договорный секвестр).
Хранителем по судебному секвестру может быть как лицо, назначенное судом, так и лицо, определяемое по взаимному согласию спорящих сторон. В обоих случаях требуется согласие хранителя, если законом не установлено иное. На хранение в порядке секвестра могут быть переданы как движимые, так и недвижимые вещи.
Хранитель, осуществляющий хранение вещи в порядке секвестра, имеет право на вознаграждение за счет спорящих сторон, если договором или решением суда, которым установлен секвестр, не предусмотрено иное.
Появление данного вида хранения в гражданском законодательстве вполне оправдано и служит целям развития предпринимательской деятельности в нашем государстве.
Современные коммерческие отношения складываются таким образом, что часто возникают спора относительно какого-либо имущества, права собственности на него, владения, использования или распоряжения им. Данные споры носят зачастую долговременный характер, что требует решения вопроса, в чьем владении должно находиться имущество на период спора. Положения, заложенные в ст.926 ГК РФ, позволяют урегулировать данную проблему как в судебном, так и в договорном порядке.
Секвестр как способ и вид хранения, как уже отмечалось, был выделен еще в Древнем Риме. В титуле III книги шестидесятой Дигест, посвященной хранению, содержится ряд фрагментов, относящихся к секвестру. Одна из особенностей хранения, осуществляемого при секвестре, состояла в том, что поскольку неизвестно было, кому же принадлежит (будет принадлежать) спорная вещь, секвестратор, в отличие от обычного хранителя, который обладал только правом держания, признавался ее владельцем. С этим, как подчеркивал Флорентин, было связано то, что время, в течение которого вещь находилась на хранении у секвестратора, не шло в счет срока, необходимого для признания права собственности по давности владения.
В послереволюционное время секвестр в России был впервые урегулирован лишь действующим Кодексом. Соответственно в ст. 926 ГК выделены два вида секвестров. Речь идет о секвестре договорном и секвестре судебном. Смысл договорного секвестра раскрывается в п. 1 ст. 926 ГК. Подобно тому, что имело место в Риме, двое или несколько лиц, между которыми возник спор о праве на вещь, передают ее третьему лицу, принимающему на себя обязательство по разрешению спора возвратить вещь тому лицу, которому она будет присуждена по решению суда либо по соглашению всех спорящих лиц.
Наряду с договорным секвестром, при котором вещь передается третьему лицу по согласованной воле спорящих сторон, существует и судебный секвестр, т е такой, который установлен во исполнение судебного решения. Хранитель в последнем случае либо назначается самим судом, либо суд предоставляет сторонам возможность согласовать, кто будет исполнять соответствующую функцию, т.е. с кем будет заключен такой договор.
Хранение в порядке секвестра обладает тремя особенностями Первая относится к его предмету Как уже отмечалось, им могут быть не только движимые, но и недвижимые вещи. Вторая выражается в презумпции права третьего лица на получение от сторон в договоре (при судебном решении – от сторон в споре) определенного вознаграждения Вместе с тем спорящие стороны или суд вправе установить в договоре (суд в своем решении) иное, т.е. безвозмездность хранения.
Следует учесть и третью особенность секвестра, закрепленную в п. 2 ст. 926 ГК: независимо от того, идет ли речь о договорном или судебном секвестре, если иное не предусмотрено законом, согласие на хранение должен дать хранитель.
Под признаки судебного секвестра подходит арест имущества должника с передачей его на хранение. Эта мера может быть применена в порядке обеспечения иска (см ст. 76 АПК РФ и ст. 134 ГПК РСФСР). Федеральный закон «Об исполнительном производстве» предусматривает обстоятельства, при которых применяется соответствующая мера на стадии исполнения решений (ст. 51 Закона). При этом ст. 53 Закона гласит, что подвергнутое аресту имущество может быть передано на хранение лицам, назначенным судебным приставом – исполнителем Порядок и условия хранения арестованного и изъятого имущества определяются Правительством РФ. В самой ст. 53 Закона предусмотрено, что в указанных случаях подлежит выплате вознаграждение хранителю (если он не является членом семьи должника или работником организации-должника), возмещаются понесенные им необходимые расходы по хранению имущества за вычетом фактически полученной выгоды от использования переданного на хранение имущества, если по его свойствам такое пользование не влечет ни уничтожения имущества, ни уменьшения его стоимости.
В тоже время необходимо заметить, что процедура и форма договора хранения имущества недостаточно урегулировано действующим гражданским законодательством. Норма, содержащаяся в ГК РФ, посвященная данному виду хранения, довольно расплывчато раскрывает содержание данных договорных отношений, права и обязанности сторон. Если права и обязанности хранителя по данному договору хоть как то урегулированы, то о правах и обязанностях спорящих сторон не упоминается вовсе. Мало информации по этому вопросу можно почерпнуть из общих положений о договоре хранения.
Данный институт гражданского права довольно скупо освещается в юридической литературе. Как правило, упоминание о договоре секвестра можно встретить лишь в ряду изучения специальных видов хранения в курсах договорного или обязательственного права.
Актуальность нашей работы обусловлена недостаточной урегулированностью института хранения имущества, являющегося предметом спора, низким уровнем разработанности данной темы в юридической литературе.
Объектом исследования в дипломной работе являются гражданско-правовые отношения по хранению имущества, являющегося предметом спора, их нормативное регулирование.
Предметом исследования выступают положения нормативно-правовых актов, регулирующих договор секвестра, положения теоретических разработок науки гражданского, договорного и обязательственного права, судебная практика по разрешению споров об имуществе.
Целью исследования является обобщение положений гражданского законодательства, регулирующих хранение имущества, являющегося предметом спора, определение его существенных условий, содержания и ответственности за неисполнение.
Задачи исследования:
-рассмотреть договор хранения, определить его общие положения, предмет, содержание, права и обязанности сторон;
- определить место и значение договора секвестра в системе договоров хранения;
-раскрыть содержание договора секвестра.
Структура работы: введение, две главы, пять параграфов, заключение, список литературы и приложение.
Напоминаем, что Вы сможете получить часть дипломной работы по теме "«Хранение вещей, являющихся предметом" - бесплатно!